Жалоба на протокол об административном правонарушении ГИБДД

Содержание

Как обжаловать протокол об административном правонарушении ГИБДД

Жалоба на протокол об административном правонарушении ГИБДД

Не всегда сотрудники ГИБДД верно трактуют ситуации, порой они могут вынести неверное решение с точки зрение закона. В таких ситуациях каждый гражданин имеет право произвести обжалование протокола об административном правонарушении. Далее рассмотрим особенности этой процедуры.

Что такое протокол с точки зрения водителя

Сразу уточним: человек может обжаловать не сам протокол, а постановление, которое составляется одновременно с ним, или решение суда (если оно вынесено на основании данного постановления). Непосредственно протокол создан для того чтобы зафиксировать технические аспекты (тип правонарушения, данные участников, сведения о ТС и т.д.).

Наказание, которое определил сотрудник ДПС, прописывается в постановлении. В нём также указывается статья, на которую опирался сотрудник при вынесении вердикта и прикладывается повестка в суд (если это требуется).

Вне зависимости от тяжести правонарушения, каждому гражданину нашей страны дается 10-дневный срок для того, чтобы обжаловать решение.

Чтобы у вас было больше шансов выйти победителем из будущего судебного разбирательства, запомните несколько простых советов:

  • Детально изучайте все написанное в протоколе. Сотрудник автоинспекции может случайно допустить ошибку.
  • Если на ваш взгляд имеют место неправомерные или ошибочные действия со стороны инспектора, напишите об этом в графе «Объяснения». В суде это будет являться важным фактором.
  • Если с вами были свидетели, которые могут подтвердить неправоту действий инспектора, они должны быть вписаны в общий протокол. Если сотрудник ДПС отказывается вносить в протокол свидетелей, укажите это в разделе «Объяснения». Данное действие является незаконным, что склоняет чашу весов в пользу водителя.
  • В строках, незаполненных до конца, ставьте длинный прочерк. Так вы обезопасите себя от того, что там «чудесным» образом появится дополнительная информация, которая не соответствует действительности. Не все сотрудники ДПС честны, некоторые могут исказить информацию, дабы не подставлять себя за вынесение неверного вердикта.
  • По возможности составляйте фото/видео отчеты о произошедшей ситуации. Наличие видеорегистратора будет несомненным плюсом.
  • Обязательно возьмите копию протокола. Это избавит вас от ситуации, когда в суде таким же «чудесным» образом появляется совсем другой протокол, который водитель видит впервые.

Куда и как следует обращаться

Порядок подачи жалобы на протокол сотрудника ГИБДД подразумевает 2 варианта: обратиться к начальнику автоинспекции либо сразу в судебные органы (ИАЗ). Далее рассмотрим оба случая.

ГИБДД

Как показывает практика, обращение в ГИБДД (пусть даже лично к начальнику) – не самое лучшее решение. В большинстве случаев решение по делу будет вынесено в пользу автоинспекции. Это связано с рядом факторов.

Главный из них – заявитель не будет присутствовать на заседании. Поэтому человек не сможет предоставить какие-либо дополнительные материалы (показания свидетелей, фото отчеты и т.д.

), а именно они зачастую склоняют чащу весов в пользу гражданина.

Вторая причина – это банальная солидарность. Автоинспекция не заинтересована в том, чтобы решения её сотрудников были признаны неправомерными. Это как минимум ударяет по имиджу организации в целом. По факту делается всё возможное, чтобы не удовлетворить жалобу гражданина. Как итог – необходимость дальнейшего обращения в суд.

Обращение в суд

Человек имеет право сразу обратиться в судебные органы, минуя разбирательства с автоинспекцией. Это рациональный вариант.

Обращаясь в суд, человеку необходимо от руки составить соответствующее заявление. Образец титульной стороны можно взять непосредственно в государственном учреждении, либо скачать на официальном сайте ГИБДД.

При этом нужно руководствоваться следующими принципами составления заявления:

  • Краткость. Заявления на 30 листов едва ли станут читать подробно, поэтому есть вероятность, что какие-то важные моменты будут упущены. Не нужно расписывать очевидные факты – только информация по делу.
  • Структура. В законодательстве нет каких-либо требований относительно стиля написания жалобы. Тем не менее, лучше составлять её в деловом стиле, с соблюдением логической последовательности: суть обвинения — почему заявитель не согласен с ним — какие он предоставляет материалы, подтверждающие его правоту.
  • Обоснованность. Не допускается субъективная оценка («я считаю, что…»). Любые суждения о неправоте решения сотрудника ДПС должны быть аргументированы: «на основании статьи КоАП №…». Чем больше будет выдержек из законодательных актов, тем выше вероятность получить удовлетворение жалобы.

Чтобы узнать в какой конкретно суд необходимо обратиться, можно посетить сайт www.sudrf.ru. Человек также может обжаловать само решение суда (если жалоба на протокол не удовлетворена). Однако в таких случаях вердикт редко выносится в пользу заявителя.

На видео об обжаловании протокола

Всем людям свойственно допускать ошибки, сотрудники ГИБДД также могут вынести неверное решение. Поэтому если у вас возникли сомнения в его действиях, обязательно попробуйте обжаловать протокол. Если правда действительно на вашей стороне, высока вероятность получения удовлетворительного решения.

Источник: http://ru-act.com/avtoyurist/kak-obzhalovat-protokol-ob-administrativnom-pravonarushenii-gibdd.html

Делюсь информацией, как правильно обжаловать постановление ГИБДД

Здравствуйте, читатели!

Бывает, что ко мне обращаются с вопросом о том, как обжаловать постановление ГИБДД. Решил поделиться этой информацией на своем блоге. Итак, приступим.

https://www.youtube.com/watch?v=3t3gMruo26I

Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления являются заключительным этапом производства по делу о ДТП. При этом постановление по делу об административном правонарушении выносится в отношении лица, который допустил нарушения правила дорожного движения.

Как показывает практика, не все знают как обжаловать протокол, и что обжалование постановления об административном правонарушении является одним из гарантированных прав гражданина. Ниже я расскажу о правилах составления жалобы и как правильно ее подать.

Обжалование постановления ГИБДД

КОАП РФ в ст. 30.1 предоставляет гражданам возможность оспаривать постановления, вынесенные в связи с совершением административного правонарушения.

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В нормах ст. 244 приказа МВД РФ от 02.03.2009 № 185 регламентируется право физических и юридических лиц на обжалование решений государственных органов в досудебном порядке.

Читать еще  Медицинское освидетельствование в случае ДТП

Граждане вправе подавать жалобы на решения органов ГИБДД, которые:

  • нарушают их права и свободы;
  • создают препятствия для осуществления прав и свобод;
  • незаконно возлагают какие-либо обязанности;
  • незаконно привлекают к ответственности.

Какие решения государственных органов можно обжаловать?

Закон позволяет гражданам оспаривать обоснованность постановлений ГИБДД.

Так же у вас есть право подать жалобы на определение об отказе в возбуждении дела

Куда можно подать жалобу?

Заявление об оспаривании решения по административному делу граждане вправе подать:

  • В судебные органы.
  • Вышестоящему должностному лицу органа, сотрудник — которого вынес незаконное решение.

Если вы подает жалобу одновременно во все вышеперечисленные органы власти, то право на рассмотрение его заявления закрепляется за судом.

Образец заявления для обжалования постановления ГИБДД

Все органы, уполномоченные принимать от граждан жалобы на постановления ГИБДД, размещают в своих территориальных подразделениях информационные стенды, где находятся образцы заявлений.

Читайте также  Что делать при ДТП по новым правилам

Источник: http://lovehonda.ru/zakon/dtp/kak-obzhalovat-postanovlenie-gibdd.html

Образец жалобы на протокол гибдд

на постановление 00 ФФ № 00000000 по делу об

административном правонарушении от 08 апреля 2014 г.

08 апреля 2014 года в отношении меня — Фамилия Имя Отчество был составлен протокол об административном правонарушении 00 ФФ № 00000000 от 08.04.2014г.

По данному протоколу в отношении меня было вынесено постановление 00 ФФ № 00000000об административном правонарушении от 8 апреля 2014 г. Которым меня признали виновным в нарушении п.12.4 ПДД РФ, и в соответствии со ст. 12.19 ч.6 КоАП РФ назначили административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

С данным протоколом и постановлением я не согласен, т.к. не совершал вменяемое мне правонарушение.

08 апреля 2014 года я действительно припарковал свой автомобиль, но не на пересечении проезжих частей, как указано в протоколе, а на «пятачке безопасности» в районе д.  ___ по ул. ____________________. Ранее на этом месте была платная стоянка.

Данное обстоятельство может подтвердить гр. _______________________________ прож._____________________________________

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ

П Р О Ш У:

  1. постановление по делу об административном правонарушении 00 ФФ № 00000000 от 8 апреля 2014 г. отменить.
  2. дело прекратить за отсутствием события правонарушения.

«___»_________ 20___                                                         ______________ подпись

Остались вопросы? звоните 995-18-03

Обращаю Ваше внимание, что каждое дело особенное и требует индивидуального подхода.

Поторопившись и сэкономив на консультации адвоката, Вы можете проиграть дело еще на стадии предъявления претензии, и потерять значительно больше.

образец жалобы для отмены протокола

Журнал « Домашний адвокат «, № 10 ,2008 г.

ЖАЛОБА

на действия должностного лица

по административному делу 16 марта 2008 г. в 21 ч 20 мин я -водитель Иванов И. П. выехал на служебной автомашине ДЭУ NEXIA г/н на работу по ул. Мира. По пути зае¬хал к знакомым по адресу: Энск, ул. Мира, д. 25 кв.

15, где в связи с болями в сердце принял лекарство валокордин. В этот же день около 21 ч 30 мин управляемая мной служебная автомашина была остановлена сотрудниками Энского ГИБДД на до¬роге по адресу: ул. Мира, д.

48, под предлогом отсутствия на мне ремня безопасности.

При составлении протокола по ст. 12.6 КоАП РФ (нарушение правил применения ремней безопасности) инспектор ГИБДД потребовал от меня произвести пробу на алкоголь, для чего достал какой-то прибор. Я сделал выдох в прибор, который, со слов инспектора, показал наличие в моем выдохе алкоголя.

Я не согласился с этим утверждением инспектора, поскольку 16 марта 2008 г. не употреблял спиртных напитков (водки, пива и т. д.).

Тогда сотрудник ГИБДД составил протокол о моем якобы отказе от медицинского освидетельствования, а также протокол отстранения меня от управления транспортным средством вследствие алкогольного опьянения, протокол задержания сотрудниками ГИБДД транспортного средства, протокол о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по 12.26 КоАП РФ и об изъятии удостоверения на право управления транспортным средством.

Вследствие незаконных действий сотрудников ГИБДД у меня 16 марта 2008 г. около 22 ч случился гипертонический криз, в связи с чем я был вынужден вызвать к месту задержания «скорую помощь».

Врач прибывшей «скорой помощи» в присутствии сотрудников ГИБДД констатировал отсутствие у меня признаков опьянения и принял неотложные медицинские меры для снятия у меня приступа (ввел медицинские препараты, не совместимые с алкоголем, измерил дав¬ление — 200/120, сделал кардиограмму).

Он предложил госпитализиовать меня для дополнительного освидетельствования, но сотрудники ГИБДД отказали в госпитализации с этой целью, поскольку рядом уже стоял эвакуатор для изъятия моего автомобиля.

Нахождение эвакуатора в непосредственной близости от места нахождения сотрудников ГИБДД указывает на сговор этих сотрудников и фирмы ЗАО «Облспецстоянка» с целью вынуждения меня оплатить якобы заказанную мною эвакуацию автомобиля — мои знакомые, вызванные по телефону, имели право забрать меня и автомобиль с данного места.

Таким образом, в моих действиях отсутствуют событие и состав административного правонарушения — невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

16 марта 2008 г. около 22 ч эвакуатор по требованию сотрудников ГИБДД изъял служебный автомобиль ДЭУ NEXIA г/н на спецстоянку. Копии составленных протоколов инспектор ГИБДД отказался мне выдать, обязав прибыть за их получением в группу разбора Энского ГИБДД.

17 марта 2008 г. около 11 ч 30 мин я, прибыв к зданию Энского ГИБДД, из разрешения на выдачу транспортного средства узнал, что незаконные действия в отношении меня 16 марта 2008 г. произвел сотрудник ИДПС ГИБДД Энского УВД лейтенант милиции 3. и потребовал выдать мне копии протоколов. Однако в получении копий мне было отказано.

18 марта 2008 г. около 9 ч 30 мин я повторно прибыл к зданию Энского ГИБДД, но мне снова отказали в вы¬даче копий требуемых протоколов. В связи с этим мною было подано в Энское УВД заявление о предоставлении информации для подачи жало¬бы в суд, поскольку я не согласен с вышеуказанными протоколами.

Как оказалось, сотрудник ИДПС ГИБДД Клинского УВД лейтенант милиции 3. умышленно не выдал 16 марта 2008 г. мне копии протоколов, чем фактически лишил меня права их обжалования и возможности проверить соблюдение закона и моих прав при составлении названных до¬кументов.

Я не признаю себя виновным по ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку не выезжал на дорогу в состоянии опьянения. Мою невиновность подтверждают свидетели (врач «скорой помощи», знакомые и другие водители).

На основании ст. 30.2 КоАП РФ

ПРОШУ:

Отменить незаконные протоколы от 16 марта 2008 г. о привлечении меня к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельство¬вания на состояние опьянения» в связи с отсутствием события правонарушения и моей невиновностью.

Обжалование протокола по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ

Разумеется, что начатая мной история Следователь против ДПС  получила свое дальнейшее развитие и принятое решение о привлечении меня к административной ответственности было обжаловано в районный суд по всей форме, саму жалобу и прилагаю:

Индустриальный районный суд

г. Хабаровска

г. Хабаровск, ул. Союзная, 23

от Белоглазова Сергея Викторовича,

прож. ***

Источник: http://zayavlenievsud.ucoz.net/publ/zhaloby_v_oficialnye_organy/obrazec_zhaloby_na_protokol_gibdd/12-1-0-254

Образец жалобы на постановление ГИБДД за нарушение ПДД РФ

На примере образца судебной жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД мы расскажем о том, как правильно составить и оформить обжалование решения по делу об административном правонарушении за нарушение правил дорожного движения РФ.

статьи:

  1. Образец жалобы
  2. Структура документа
  3. Рекомендации составителям

Образец жалобы на постановление ГИБДД

Рассматриваемый пример образца жалобы на постановление ГИБДД, проверен и подтвержден успешной адвокатской практикой одного из наших консультантов.

По понятным причинам сведения, о лицах, времени и месте дорожно-транспортного происшествия и иные данные, представляющие охраняемую законом тайну, изменены.

Обжалование незаконного постановления инспектора дорожной полиции по делу об административном правонарушении, вынесенного по факту дорожного происшествия производилось в судебном порядке. Вид происшествия – перекрестное столкновение транспортных средств на нерегулируемом перекрестке.

Рекомендуемая статья по теме:

  • Обжалование постановления ГИБДД

Вводная часть

                                                                     123456, г. Новомосковск, МО,
                                                                     пр. Баклановский, д. 162

                                                                     В Новомосковский городской суд МО
                                                                     ЗАЯВИТЕЛЬ:                                                                     Локтионов Сергей Владимирович,                                                                      проживающий по адресу:                                                                     123456 г. Новомосковск, МО,                                                                     ул. Сельская д. 31 кв. 77

                                                                     ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО:

                                                                     Овчаренко Роман Николаевич,                                                                     проживающий по адресу:                                                                     123456 г. Новомосковск, МО, ул. Заводская 2

                                                         ЖАЛОБА
            /на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД
                       по делу об административном правонарушении/.

Описательная часть

07 июля 2017 года старшим инспектором дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения межрайонного управления МВД РФ «Новомосковское» (далее — ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Новомосковское»), лейтенантом полиции Студеникиным Сергеем Николаевичем в отношении меня вынесено постановление по делу об административном правонарушении 77 ВК 1946011, по ч. 1 ст. 12.15 КРФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Мотивировочная часть

С постановлением я не согласен, считаю его не законным и не мотивированным по следующим основаниям.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении, 07 июля 2017 г., в 18 часов 15 минут на автодороге М 41 —  пос. Раздольное, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: Я, Локтионов С.В., управлял автомобилем КАМАЗ 53212, государственный регистрационный номер А 011 РН/750 с прицепом (автопоезд), двигался по главной дороге со стороны г.

Новомосковска в сторону пос. Раздольное. На развязке путепровода со стороны пос. Раздольное (ул. Мокроусова), по второстепенной дороге в направлении движения моего автомобиля, двигался автомобиль Хендэ- Дженесис государственный регистрационный номер О 400 РН/777 под управлением водителя Овчаренко Романа Николаевича, который не выполнил требование дорожного знака № 2.

4 «Уступите дорогу» и допустил столкновение с прицепом автопоезда.

В телефонном режиме я сообщил о дорожном происшествии в полицию в ОГИБДД. Дежурный инспектор пояснил мне, чтобы я и другой участник ДТП составили самостоятельно схему места происшествия и прибыли в подразделение госавтоинспекции для дальнейшего составления материала по адресу г. Новомосковск ул. Щорса 99. Выполнив указания дежурного инспектора, мы прибыли по указанному адресу.

Дальнейшее оформление материала о ДТП производил инспектор ДПС Студеникин С.Н., который собственноручно написал за нас объяснения и сделал выводы о моей вине в дорожном происшествии.

Также им была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии, в которую инспектор, без осмотра автомобилей, записал по памяти повреждения, перечень которых не соответствует фактическим обстоятельствам. Далее, несмотря на мои возражения по существу вменяемого мне в совершение нарушения, инспектор Студеникин С.Н.

Читайте также  При эвакуации повредили автомобиль что делать

, без составления административного протокола, незаконно вынес в отношении меня постановление по делу об административном правонарушении 77 ВК 1946011, по ч. 1 ст. 12.15 КРФ об АП.

Несмотря на мои требования, лейтенант полиции Студеникин С.Н.

не опросил в качестве свидетеля моего напарника – гражданина Тархова Юрия Ивановича, который является очевидцем происшествия и находился в момент ДТП в кабине моего автомобиля.

О допросе свидетеля, мною в порядке статьи 24.4 КРФ об АП было заявлено в письменном виде ходатайство, которое не было рассмотрено лейтенантом Студеникиным С.Н. в установленном законом порядке.

В ходе производства по делу об административном правонарушении автором постановления грубо нарушены требования статьи 28.6 КРФ об АП о назначении административного наказания без составления протокола.

Часть 1 статьи 28.6 КРФ об АП устанавливает:

В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10

Постановление выносилось в подразделении ГИБДД по прошествии нескольких часов инспектором, который на место происшествия не выезжал, обстоятельств происшествия не фиксировал. Описание события нарушения не соответствует фактическим обстоятельствам ДТП, абстрактно по своей сути и, с юридической точки зрения, не согласуется с правовой нормой пункта 9.1 ПДД РФ.

Источник: https://femida-info.ru/konsultatsiya/avtomobilnoe-pravo/59-obrazets-zhaloby-na-postanovlenie-gibdd-za-narushenie-pdd-rf

Как обжаловать протокол о нарушении ПДД? — Юридический справочник движимого имущества

Соблюдение правил дорожного движения является необходимым условием безопасности на дороге, как для водителей, так и для пешеходов. Однако найти водителя, который ни разу не нарушал установленные правила – очень сложно.

Даже самый внимательный и ответственный владелец авто может нарушить ПДД. Но есть случаи, когда водитель категорически не согласен с выписанным ему протоколом об административном правонарушении. В таких ситуациях законодательно предусмотрена возможность защитить свои интересы и избежать полагающегося наказания.

Рассмотрим основные нюансы и действия водителя при обжаловании действий сотрудников ГИБДД.

Основная терминология: протокол и постановление

Для того чтобы грамотно отстаивать свои права, необходимо обязательно знать понятия основных терминов. В частности, протокол является процессуальным документом, и составляется при происшествии события-нарушения.

Этот документ всегда составляется инспектором. Для любого водителя важно знать, что протокол не является подтверждением того или иного правонарушения.

При составлении протокола инспектор может допускать нарушения или ошибки, что в некоторых случаях приводит к закрытию дела.

Постановление представляет собой вывод после рассмотрения составленного протокола. При незначительных нарушениях постановление может выписывать сам инспектор на месте происшествия. Более серьезные вопросы решаются судом, который может вынести постановление как в пользу водителя, так и против него.

Важно! Обжалованию подлежит именно постановление, которое вынесено на основании протокола и определяет меру наказания.

Оспаривать протокол также можно, но нецелесообразно. Это делается только в суде, и единственная причина – допущение грубой технической ошибки инспектором. Такие ситуации возникают крайне редко и являются, скорее, исключением. Поэтому далее будет рассматриваться оспаривание постановления по делу об административном правонарушении.

Этап составления протокола

Начинать борьбу за свою позицию необходимо уже на этапе составления протокола.

Ключевые моменты при составлении протокола:

  • перед тем как ставить свою подпись, следует внимательно прочитать всю информацию, которую занес инспектор;
  • протокол должен содержать схему происшествия, при ее отсутствии это следует указать в пункте Объяснения;
  • необходимо требовать, чтобы инспектор обязательно внес имена всех свидетелей;
  • если инспектор отказывается заносить свидетелей со стороны водителя, то это можно сделать самостоятельно водителю в Объяснениях;

Источник: http://dvigist.ru/schtraf/obzhalovat-protokol-o-narushenii-pdd.html

Порядок обжалования постановления об административном правонарушении ГИБДД

Как обжаловать постановление ГИБДД об административном правонарушении? Сроки, порядок и образцы документов.

Постановление – это документ, который накладывает на водителя конкретное наказание за нарушение ПДД. Составить его инспектор может, только в некоторых простых случаях.

Если водителю грозит предупреждение или штраф, и если водитель не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание. Часто постановление выписывается автоматической камерой ГИБДД.

Что-то более серьезное, связанное с изъятием прав, арестом или алкоголем за рулем рассматривает только суд, на месте же составляется протокол о предполагаемых обстоятельствах нарушения.

Если инспектор составляет постановление, это значит, что он рассмотрел дело на месте без составления протокола и назначает водителю наказание на месте.

Если водитель не согласен с обстоятельствами вменяемого ему в вину правонарушения составляется только протокол, а решение по делу будет принято в ГИБДД или на заседании суда. Водитель в праве уточнить дату рассмотрения его дела.

На обжалование постановления нарушителю ПДД дается 10 дней. Обжаловать протокола может только то лицо в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении ГИБДД.

Пошаговая инструкция обжалования постановления ГИБДД

Шаг 1: Выбрать инстанцию в которую подается жалоба. Это может быть вышестоящее начальство ГИБДД или суды.

Шаг 2: Подготовить текст жалобы.

Текст жалобы на постановления об административном правонарушении должен содержать:

  1. Наименование суда (должность лица), уполномоченного рассматривать жалобу;
  2. Сведения о заявителе жалобы (Ф.И.О., адрес, телефон);
  3. Сведения о потерпевших (если имеются);
  4. Наименование органа (суда), вынесшего постановление;
  5. Резолютивную часть постановления (назначенное наказание);
  6. Обстоятельства, с которыми вы не согласны;
  7. Нормы права, на которые вы ссылаетесь;
  8. Приложения;
  9. Дату подачи и подпись заявителя.

Жалоба должна содержать максимальное количество копий документов на которые вы ссылаетесь, свидетельские показания, материалы экспертиз и планы улиц. Чем выше уровень проработки тем больше шанс удовлетворения жалобы.

Шаг 3: Подача жалобы

Жалобу можно подать:

А) Вышестоящему должностному лицу ГИБДД

Б) Вышестоящему должностному лицу ГИБДД через лицо выписавшее постановление

В) В районный суд по месту рассмотрения дела;

Жалобу можно отправить лично или заказным письмом. Во втором случае датой подачи будет считаться дата, указанная на оттиске почтового штампа.

Шаг 4: Дождитесь результата рассмотрения жалобы

Жалобу не могут оставить без рассмотрения — это закон. Реакция в любом случае будет. Положительный исход зависит от вашей скрупулезности в подборе документов и показаний свидетелей.

В наиболее неприемлимом для заявителя жалобы случае постановление об административном деле ГИБДД оставят без изменения, а жалобу без удовлетворения. В позитивном варианте развития событий постановление отменят, а дело прекратят.

Обжалование протокола или постановления?

Первое и основное, что нужно знать читателю о протоколе ГИБДД – обжаловать его невозможно. Это связано с подменой понятий в сознании автомобилистов. В судах и ГИБДД обжалуется постановление – то есть конкретное решение о наказании вынесенное на основе протокола. Протокол же — это всего-навсего формальная техническая бумага, закрепляющая обстоятельства совершения предполагаемого правонарушения.

Разберем ситуацию детально. Остановив автомобиль на дороге сотрудник ГИБДД уполномочен составить на водителя как протокол, так и постановление.

Протокол об административном правонарушении – это документ, в котором инспектор фиксирует обстоятельства нарушение ПДД. Протокол затем является доказательством вины водителя. Но, когда протокол составлен, водитель ещё не наказан, а протоколом просто зафиксирован факт правонарушения. Это чем-то напоминает ситуацию со следственными действиями и определением подозреваемых в уголовных процессах.

В рамках рассмотрения дела по существу в ГИБДД или суде, водитель вправе указывать на недочеты протокола.

Как обжаловать протокол об административном правонарушении ГИБДД? Никак так как сам по себе протокол нейтрален и не обвиняет водителя ни в чем. Обжалуются постановления суда или постановления инспектора ГИБДД содержащие обвинительную часть.

Жалоба на протокол ГИБДД сама по себе также нежизнеспособна. Если автолюбитель не согласен с действиями сотрудника дорожной полиции имеет смысл жаловаться именно на него. Для этого предусмотрен ряд правовых механизмов.

Водитель в праве подать соответствующую жалобу вышестоящему начальству. Копию всегда можно направить в прокуратуру или УСБ, в зависимости от предмета жалобы. В отдельных случаях стоит обращаться непосредственно в судебные органы.

Жалоба должна быть лаконичной, емкой и содержащий отсылки к соответствующим правовым документам. Такие тексты вызывают уважение и чаще всего воспринимаются всерьез.

Таким образом на вопрос «можно ли обжаловать протокол ГИБДД?» уверенно отвечаем – нет! Обжалованию подлежат действия сотрудника ГИБДД либо постановление о штрафе выписанное на основании протокола.

Протокол обжаловать нельзя. Этот документ лишь описывает ситуацию такой какой её видит сотрудник ГИБДД. Обжалованию подлежит лишь постановление об административном правонарушении и решение суда.

Как обжаловать постановление?

Процесс обжалования постановления детально разобран в первой части этой статьи. Процесс обжалования постановления достаточно сложный, требует много времени и усилий.

Читайте также  Куда жаловаться на неправильно припаркованные машины

Большинство водителей познакомившись с этапами обжалования стиснув зубы оплачивает даже гарантированно несправедливый штраф. Однако, возможны ситуации когда отделаться небольшими деньгами от проблемы не выйдет.

В этом случае придется прибегать к обжалованию

1. Выбрать структуру для подачи жалобы (ГИБДД, оператора дорожных камер, суды)

2. Составить максимально подробную жалобу содержащую обязательные пункты из первой части этой статьи

3. Вручить жалобу или выслать ее по почте

4. Дождаться рассмотрения и ознакомиться с решением.

Обращение в ГИБДД

В случае обжалования административного постановления можно обращаться либо в ГИБДД либо в суд. И тот и другой способы правомерны и логины, однако больше шансов добиться успеха в случае с обращением в суд.

Обращение в суд

Обращаться в суд можно сразу же после получения на руки постановления воспринимаемого как неправомерное. Заявление составляется в судебный орган по месту совершения правонарушения.

Сроки обжалования

Сроки обжалования постановлений административных правонарушений разобраны в статье 30.3 КоАП РФ – «Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении».

  • Жалоба на постановление должна быть составлена в течении 10 дней.
  • Если десятидневный срок подачи жалобы нарушен по уважительным причинам этот срок можно восстановить через суд.

Образцы документов

Образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

В _____________________ суд

от________________________

__________________________

(ФИО ,адрес заявителя)

ЖАЛОБА

на постановление по делу об административном правонарушении

Постановлением______________________________________________________

__________________________________________________________________________

(указать наименование органа, должностного лица)

от «_____»____________________20___г. я подвергнут административному наказанию

в виде_____________________________________________________________________

(указать вид наказания)

по ст._____________Кодекса РФ об административных правонарушениях-за то, что

___________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________.

(указать существо административного правонарушения)

Считаю привлечение к административной ответственности (наложенное наказание) неправомерным, поскольку _____________________________________

___________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________ .

(указать почему)

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

прошу:

Отменить (изменить) постановление_____________________________________

___________________________________________________________________________

(указать наименование органа, должностного лица)

от «_____»________________20_____г.

Приложение: 1.Копия постановления.

2.Доказательства, представляемые в подтверждение доводов жалобы.

Дата Подпись

19 июля 2018

28 июня 2018

Источник: https://shtrafy-gibdd.ru/blog/objalovanie-protokola

Образец жалобы на постановление ГИБДД

В предлагаемой нами статье вы найдете образец жалобы на постановление ГИБДД, на данном примере мы рассмотрим ее составные элементы и дадим им краткую характеристику.

После рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесения постановления, у участников дорожно-транспортного происшествия возникает право на его обжалование.

Оформление жалобы на постановление ГИБДД для большинства граждан, попавших в ДТП, сопряжено с трудностями.

Разобраться в вопросах составления жалобы помогут наши разъяснения по данной тематике.

Нормы законодательства, регламентирующие порядок обжалования постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении, не устанавливают четких требований к оформлению жалобы на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении.

Подробности читайте в статье:

Порядок обжалования постановления ГИБДД

Как обжаловать постановление ГИБДД в суде

Пример (образец) жалобы на постановление ГИБДД

Предлагаемый образец жалобы на постановление ГИБДД, представляет собой «рабочую» версию, взятую из адвокатского производства.

Обжалование постановления ГИБДД по делу об административном правонарушении, вынесенного по факту дорожно-транспортного происшествия производилось в судебном порядке.

Вид ДТП – перекрестное столкновение автомобилей на регулируемом перекрестке в черте города Н-ска Московской области.

В Н-ский городской суд Московской области

ЗАЯВИТЕЛЬ:

Иванов Алексей Викторович, проживающий

г. Н-ск ул. Дачная д. 58

ЗАЩИТНИК:

адвокат Степанов Дмитрий Валерьевич,

Юридическая консультация «Фемида»

г. Н-ск, пр-т Космонавтов д. 143

ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ

на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении

23.08.2011 года в 21 ч. 20 м. на перекресте ул. Ленина- ул. Маяковского г. Н-ска Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах

Водитель автомобиля Дэу-Матиз государственный регистрационный номерной знак У 527 НА/77 Тарасенко Т.А., въехала на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора и допустила наезд на остановившийся автомобиль ВАЗ «Нива» государственный регистрационный номерной знак У 459 ХС/77, которым управлял я, Иванов А.В.

24.08.2011 года ИДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску лейтенантом полиции Федоровым А.Н. в отношении меня был составлен административный протокол 77 ОГ 262521 и вынесено постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 рублей. С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям.

При производстве по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД УВД по г. Н-ску Федоровым А.Н. были допущены нарушения, повлекшие необоснованное привлечение меня к административной ответственности.

Из протокола осмотра места происшествия от 26.08.2011 года (лист дела 2 материала о ДТП) перекрестка ул. Ленина — ул. Маяковского г. Н-ска Московской области следует, что перекресток является регулируемым, однако работоспособность и режим работы светофорного объекта не установлен.

Осмотр места происшествия проведен на третий день после дорожно-транспортного происшествия, без моего участия.

Указанные недостатки, а также неверная оценка доказательств, собранных по делу об административном правонарушении, повлекли за собой незаконное привлечение меня к административной ответственности.

Доводы о моей невиновности в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

  1. Из объяснений очевидца дорожно-транспортного происшествия пешехода Ефимова Н.И. следует, что автомобиль «Дэу –Матиз» совершал уход от столкновения с автомобилем «Форд –Фокус» и врезался в автомобиль «Нива» (лист дела 5 Материала о ДТП).

  2. Водитель автомобиля «Форд-Фокус», Рудаков А.Ю., который находился в левом ряду по моему направлению движения от ул. Ленина к ул. Маяковского следует, что на перекресток он въехал первый на разрешающий зеленый сигнал светофора. Он поясняет: «Увидев, как ДЭУ-Матиз «летит» на красный свет светофора по ул.

    Маяковского, я тут же прекратил движение… Я, чтобы избежать ДТП, резко начал убирать машину в сторону разворота на ул. Ленина на пешеходном переходе. Дэу Матиз ударил «Ниву», стоявшую на перекрестке сразу после пешеходного перехода по ул. Ленина (лист дела 7 Материала о ДТП). Водитель Рудаков А.Ю.

    , утверждает, что водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на красный сигнал светофора на большой скорости.

  3. Аналогичные объяснения дают свидетели : пешеход Стрижаков Е.Б. и пассажир моего автомобиля Козлов В.П.(лист дела 7-8 Материала о ДТП).

  4. Протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении мне вменяется нарушение пункта. 13.8 Правил дорожного движения РФ.

    Данная норма обязывает водителя, при включении разрешающего сигнала светофора, уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток. Пункт 13.

    8 ПДД РФ не может быть применен в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, так как водитель автомобиля Дуэ-Матиз, въехал на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора.

При производстве по делу об административном правонарушении моя вина в совершении административного правонарушения не доказана и полностью опровергается показаниями свидетелей – очевидцев дорожно-транспортного происшествия: Рудакова А.Ю., Стрижакова Е.Б., Козлова Е.П., Ефимова Н.И.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеются показания иных свидетелей, которые, напротив, свидетельствуют о моей виновности

прошу приобщить к материалам дела справку из общества с ограниченной ответственностью «Горсвет» (юридический адрес: г. Н-ск Московская область, ул. Энгельса д.

27) сведений о работоспособности и временном режиме работы светофорного объекта, расположенного на перекрестке ул. Ленина – ул. Маяковского г. Н-ска Московской области.

Указанные сведения истребованы по адвокатскому запросу моим защитником – адвокатом Степановым Д.В. и подлежат юридической оценке при рассмотрении жалобы.

Для правильной квалификации моих действий во время ДТП, прошу назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поставив перед экспертом вопрос:

  • Имеются ли в действиях водителя автомобиля ВАЗ «Нива» государственный регистрационный номерной знак У 459 ХС/77, Иванова А.В. нарушения пункта 13.8 Правил Дорожного движения РФ с технической точки зрения в указанной дорожно-транспортной ситуации?

Проведение экспертизы поручить экспертам Независимого центра судебных экспертиз МЮ РФ, г. Н-ск, ул. Ленина 10/2 .Оплату экспертизы гарантирую. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КРФ об АП РФ

ПРОШУ:

Отменить постановление по делу об административном правонарушении 77 КВ 0758898 по ч. 2 ст. 12.13 КРФ об АП по и прекратить производство по делу.

ПРИЛОЖЕНИЕ: копия обжалуемого постановления, копия жалобы, ордер адвоката, ответ на адвокатский запрос из ООО « Горсвет»

Дата

Заявитель __________________ /А.В. Иванов/

Защитник ___________________ /Д.В. Степанов/

Структура жалобы на постановление ГИБДД

Если внимательно изучить рассматриваемый нами образец жалобы на постановление ГИБДД, то можно выделить ряд элементов (частей), из которых она состоит:

Вводная часть.

Вводная часть жалобы содержит сведения об органе, в который подается жалоба, заявителе и его защитнике (представителе).

В этой части жалобы содержит краткое содержание обстоятельства дела (происшествия).

Описательная часть.

В образце жалобы на постановление ГИБДД, описательная часть включает в себя указания на составленный протокол и постановление по делу: их нумерацию, даты составления, юридическую квалификацию деяния, называет автора постановления.

Мотивировочная часть.

Самым объемным элементом структуры жалобы на постановление ГИБДД является мотивировочная часть.

В ней дается разъяснение позиции заявителя по существу дела, приводится ее аргументированное обоснование, перечисляются просьбы и ходатайства.

Заключительная часть.

В заключительной части указываются требования заявителя, адресованные органу (должностному лицу), рассматривающему жалобу.

Даются ссылки на нормы закона, на основании которых податель жалобы просит орган (должностное лицо), о вынесении соответствующего решения.

В заключительной части жалобы перечисляются приложенные к ней документы, проставляется дата подачи и подпись подателя.

Источник: https://dtp-avtostrahovanie.ru/obrazets-zhaloby-na-postanovlenie-gibdd

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Юрист Владислав Анохин